拿刀砍我吧？ 就算不砍我，万一他告我呢？ 不告我的话，他回头找人拉个横幅也能把我折腾的够呛。 得。 老实人不能欺负太狠。 工资该发的发，加班费该给的给，把老实人逼急了跟我拼命多不值得啊，是牛排不香还是美人不香了？ 李逵这样的存在保护了很多老实人。 虽然老实人们很多时候并没有意识到这一点。 岁月静好的小说有很多，给人们营造出一个个看似不完美，但其实非常完美的世界，比如很多大侠们吃完饭随手就能赏小二一个银锭, 可作者不会告诉你这些钱来自哪里，明明他们也不工作来着…… 你可以说里面的人物叁观不正, 但你不能说作者叁观不正。 作者写个杀人犯出来, 不能因为人家写得入木叁分你就说作者心理不健康。 施耐庵并非一昧褒扬梁山，作品里同样有不少批判他们作恶的情节，毕竟开局作者就整了个“108魔君”出来，明白告诉你梁山这帮人并非良善。 后面还道村一节，九天玄女直接说宋江魔性未断。 甚至于前期很多人本就是坏蛋，只是故事设定里这一百零八人会逐渐变好。 比如从祝家庄开始的赈济百姓等等。 好事一箩筐，坏事一箩筐，突出一个真实，这些东西从来都是复杂的。 更别说后期宋江确实带着梁山泊保家卫国战方腊。 书里大量杀人全家，不是作者叁观的问题。 这是所有古人的价值观问题。 在很多朝代，祸及家人是很正常的，甚至如奴仆也不能幸免。 比如株连九族啊，妻子没入官籍这还是法律要求，批判当然没有问题，不过别忘了古代是什么样的大环境。 关于此央视的总结其实蛮到位的： “不是人们赞扬暴力，而是映射了大众内心对于公平公正的巨大期待。” 而在那个特殊年代。 ***也说：“《水浒》的理想不过尔尔，可为什么人们那么爱读他？” 唯安身立命而已。 跟叁国好像都没得比。 人家有兼济天下的气魄。 然后***给出了他认为的答桉： “因为文学的特性, 在于技术，并不甚重在理想，理想本是哲学家的事情, 文学家的使命，并不是创造理想，而是用美妙的技术描绘时代的理想，供给人们高等的享乐！” 显然***是水浒迷。 他曾为书中不同人物作诗，还说水浒有中国文学史最欠缺的东西。 林渊觉得这位大师的观点，其实是要用文学作品的标准，去评价文学作品。 恰好这也是林渊的观点。 不过比起***，那位伟人对水浒的点评要更具精彩。 感兴趣的可以查查。 只能说看书的角度很重要，多去了解中国农民运动的历史，水浒之前有陈胜吴广到陈友谅朱元境，成书之后有张献忠屠蜀、李自成福禄宴，清末太平天国某事变等等等等，了解这些之后，基本上大致就能明白“农民运动”中存在的各种局限和不足之处，有些时候他们对敌人和百姓甚至是自己人，都有极端残忍乃至残酷的举动。 没错，都“叁观不正”。 不过林渊毕竟不是古人，和蓝星读者一样生于现代文明社会，因此系统这方面挺智能的，虽然没有给原着中的人物洗太多，但对作者处于时代局限性之下才安排的一些情节做出了增删和调整，因此整体阅读体验可以更好。 …… 或许是这些年书写多了，又或许是林渊钢琴技术太牛，所以手速真的很快。 叁两天的功夫，林渊独自一人在家，竟然写了近二十万字。 当然。 叁天后没法写了。 因为杨钟明的音乐会要开始了。 这个晚上。ｍ.sｏｎGyUａＮＲC.ｃｏm